今天起，降增值税！

降低增值税“大礼包”4月1日起开始“发放”——制造业等行业的适用税率由16％降至13％，交通运输、建筑等行业适用税率由10％降至9％。

苹果全新降价，有两个原因

今天早上，苹果刚刚针对中国苹果官网进行了一次更新维护，之后的价格出现了变化：苹果官网新iPhone首次全系降价，价格为6199元起步。

具体地说，目前 iPhone XR从原本的6499元降至6199元起售，iPhone XS从8699元降至 8199元起，iPhone XS Max则从9599元降至9099元起。

值得一提的是，这是苹果官网自从2018年发布了三款新iPhone以来的首次官网全系降价。

其他产品也有小幅度的价格下调。例如最新版本iPad Air的起价从3999元降至3896元，iPad mini从2999元起降至2921元起。

有趣的是，税改一下来，在中国的大公司似乎只有苹果第一时间相应修改了价格，把国家给予的3%优惠政策第一时间返还给了消费者。

有网友给了很中肯的回答：

针对上文网友的解释是因为苹果遵循的一直是价税分离的机制，跟代理商签的销售协议也是不含税的价格。因此，其实增值税降低了，跟它的利润是挂不上钩的。苹果只是保持了美国的做法，你们如果有在美国的一些平台买过东西就会发现，他们所有的东西都要额外计税。

什么是增值税？

先解释下增值税这个超级绕人的东西

增值税意思很明了，就是增值部分的要交税。也就是你赚了多少钱，赚的这部分交税。反过来说，如果不赚钱就不用交税。这个其实还是很公平的。

但是由于我们很多时候报价就已经是含税价格，就会导致后面一系列混乱产生。

以17%增值税举例。

A企业卖自然资源（为了方便这么举例，也就是说不需要去花钱进货）。A把一块石头卖给B，想要赚100块（或者说他其实想赚117块钱，但要交税），于是他的报价就是100元+17%增值税=117元。

B企业需要支付给A 117元，同时得到一张17元增值税发票。A企业收到117元，同时开了17元发票给B。

增值税发票=现金，这个大家得弄清楚，也就是谁有了增值税发票，就可以抵扣税款，少交相同数额的增值税。而谁开了增值税发票，就要交给税务局等金额的钱。

于是年底，A企业得到117元，开了17块发票，同时上交17钱给税务局。最终A获得100元。此时A就彻底结束不提了。

然后我们看B，B买了石头再卖给最终消费者老百姓。B的目标也是赚100元。于是B就以100元成本+100元利润+34元增值税=234元卖给消费者。消费者支出234元，获得34元增值税发票。

此时的B企业，石头没了，获得现金为234-117=117元。获得17元增值税发票1张，开出34元增值税发票。

于是年底，在税务局那里要交税34元，但是可以抵扣17元，最终交税17元。也就是B获得的现金为117-17=100元。

我们看到，整个流程里，A赚了100，B赚了100，消费者付出了AB利润+整个环节所有人利润的增值税234元。而且消费者拿到的增值税发票毫无作用，没东西抵扣。

这NM是不公平的，消费者又没赚钱，凭什么付所有人的增值税？？？？？

这句话对，也不对。

不对在于，如果这个破石头真的卖234元的话，就没人会买了。事实情况是，234元根本卖不出去，想要卖出去，B公司只能赚10块钱，然后B公司不好卖导致A公司滞销，A公司也只能赚10块钱。最终消费者付出的价格为23.4元。A、B公司利润各位10块。

这下你发现了，这增值税吧，虽然表面上是消费者承担了，实际上还是公司通过降低利润帮消费者承担了。

学过经济学的就会明白供求曲线。消费者是不管的，他看的就是这个最终价格，这个价格就决定了消费者会买多少货品。消费者的需求曲线是不会变的。而增值税表面上是最终消费者承担，实际上是企业承担，最终影响的是供给曲线。

说句人话就是，增值税下降之后，企业在利润不变的情况下就可以把售价降低，然后售价降低之后，消费者就会增加购买量，购买量增加导致供不应求，企业就会略微加价，加价会让企业有动力增产，使得产量增加，最终供求平衡。那么这个点就是：售价比原价更低，利润更高，产量更高，收入更高的这个点了。

所以增值税对企业的帮助，就一目了然了。

增值税下降，会增加销量，JJW(捷捷微电)功率半导体IC汽车芯片 增加利润，会使消费者买到更便宜的产品。但这个降价不会是3%，可能也就1%左右，甚至都不到。

当然啦，羊毛出在羊身上，你得到的好处都是政府用自己钱来补的，政府增值税少收了，要么从其他地方找回来，要么就变相印钞（赤字）了。

既然增值税降低了，供应商该不该降价？

芯扒客针对企业的价税分离机制和含税价交易做了个专门访问，财务人员告诉笔者，一般现在企业价格和税费是分开计算，之前供货商开16%，企业就给客户开16%，现在供货商开13%，企业也就开13%。至于有些客户要求降价3%，那这笔账笔者给大家算一算：

假设我们降价3%

这意味着在你给客户降价的情况下，如果你的供应商没有给你同时降价，利润将会出现较大的损失！

减税为国家惠民政策，企业进、销项及纳税率都下调，并没有产品降价的说法，降税并不代表降价！

以上是税价分离的算法，如果是价格包含增值税的情况下，是应该降价。

网友针对价格包含增值税做的回复说法：

但是一般财务的算法是先将增值税和不含税部分分开计算，最终价格会降低，但绝不是直接降价3%。

企业的进项占营收的60%，假如企业的进项100%能取得增值税专用发票，不管增值税税率是多少，进销项都是可以相抵的，那么，对这个企业来说，只是对增值的40%按税率征税了。

那么，现在增值税降3%，对该企业来说，只是减少了增值税税负1.2%，这个1.2%，还是是相对不含税销售而言的，不是对含税销售收入而言的。相对降税前的含税销售收入，只减少了税负1.0345%。用公式表示：不含税价格下调＝增值率*3%，含税价格下调＝增值率*3*/1.16。

因此，从纯降税来看税负的下降，每个企业减税的空间，取决于该企业的增值率和上游企业的减税转移。实际上，上游企业也不可能是降价3%，只能是将上游减税的部份转移到下游，正如我们分析的例子，税率降3%，企业降价1.2%。

网友也表示价格不能直接减3%：

对于降价这个问题，还是得由市场决定的，企业要降价首先要上游先降价，盲目降价是不合理的需求。

供应商不肯降，相当于变相涨价？？

增值税降了，苹果降了，供货商该降价吗......

关于这个问题，IC群的网友纷纷炸锅，且看下图：

关于降税减价的问题，财务专员告诉笔者，这其中的影响并不大，毕竟只有上游降价，供应商才能跟着降价，客户要求降价那是很难实现的事情，毕竟在上文笔者讲到了关于增值税的算法，降税不等于降价！因此，很多原厂表示的态度是不肯降价，只是降税。

但是另一方面考虑，这将在很大程度上影响关于开发票的问题，现在尽管是“芝麻绿豆点”的小事都涉及到发票，国家对开票的降税，但是会加强对不开票的监管，不开发票后自己要报个人所得税，要求更加严格，风险更大，以后的影响会逐步扩大。

有网友爆料，该政策的改变后，海关会看的更紧，走水路的成本增加，对走灰色渠道的供货商朋友们有一定的影响，会有更多人选择走正规报关。

总结

关于降税是否需要减价，对IC供应链这一块有何影响，哪位大神可有不同的看法，或者其他见解，可下方留言告知笔者~

• 供应商
• 今天
• 增值税
• 不肯
• 相当于